房顫射頻消融手術并發(fā)癥主要包括以下幾個方面：
第一、有穿刺的并發(fā)癥,包括局部穿刺部位的血腫、動靜脈瘺、假性動脈瘤的形成。
第二、導管在心腔里操作,可能帶來的相關的并發(fā)癥,包括：心包填塞、心包積液。
第三、和房顫比較特有的相關并發(fā)癥,包括：膈神經麻痹、肺靜脈狹窄，甚至心房室道瘺,這些都是有可能發(fā)生的,剛才提到的這些并發(fā)癥,在房顫手術中都是有可能發(fā)生的。
第四、一些嚴重的并發(fā)癥,比如：左房室道瘺、肺靜脈狹窄和膈神經麻痹,它的發(fā)生率都是非常低的。
房顫射頻消融手術并發(fā)癥主要包括以下幾個方面： 第一、有穿刺的并發(fā)癥,包括局部穿刺部位的血腫、動靜脈瘺、假性動脈瘤的形成。 第二、導管在心腔里操作,可能帶來的相關的并發(fā)癥,包括：心包填塞、心包積液。 第三、和房顫比較特有的相關并發(fā)癥,包括：膈神經麻痹、肺靜脈狹窄，甚至心房室道瘺,這些都是有可能發(fā)生的,剛才提到的這些并發(fā)癥,在房顫手術中都是有可能發(fā)生的。 第四、一些嚴重的并發(fā)癥,比如：左房室道瘺、肺靜脈狹窄和膈神經麻痹,它的發(fā)生率都是非常低的。
房顫射頻消融手術雖然是種有創(chuàng)的治療方法,但是它是個微創(chuàng)、低風險的手術。 因此，它容易被患者所接受,尤其相對于外科的射頻消融手術來說,損傷是非常小的,而且手術的相關風險,還有可能會出現(xiàn)的并發(fā)癥的幾率都是非常小的。 另外它跟藥物相比也有很多的優(yōu)勢,房顫射頻消融同藥物相比有一些優(yōu)勢所在,首先藥物對房顫的控制率是相對比較低的,許多患者通過藥物治療,不能達到有效的房顫控制,而房顫的射頻消融手術,對房顫的這種治療效果明顯優(yōu)于藥物治療,許多房顫患者通過射頻消融手術,能達到幾乎治愈房顫的效果。
房顫射頻消融手術是比較安全的。 房顫目前的有創(chuàng)治療分為外科消融手術和內科消融手術,內科又分為射頻消融、冷凍球囊的消融。 射頻消融手術總體來說,是個微創(chuàng)的、低風險的手術,相對來說是比較安全的,但是我們都知道只要是有創(chuàng)的手術都是有一定風險的,但房顫的射頻消融手術,是個微創(chuàng)、低風險手術,可能所有的并發(fā)癥,總體發(fā)生率可能應該在5%之內。所以，可以說是個相對安全的微創(chuàng)手術。
房顫射頻消融手術就是通過外周血管把一系列的檢查和治療導管,放到心腔一些特定的部位進行射頻消融。 射頻消融就是射頻是一種電流,在射頻消融的過程中的射頻電流會流過人體,在局部導管和心臟接觸的部位會產熱，導致局部組織被加溫。 有研究表明,當心肌溫度達到50度以上時,局部的心肌就發(fā)生變性壞死,也就通過這種方法使組織局部加溫超過50度以上,可以達到毀損病灶,通過局部組織的加溫從而達到有效的消除房顫的紊亂灶。
所有的房顫患者，都可考慮射頻消融治療，但應根據(jù)病人的原發(fā)疾病、年齡狀況、房顫持續(xù)狀況等情況綜合判斷。 如病人合并有嚴重的瓣膜病、冠心病、心肌病等，建議積極治療原發(fā)疾病后，再考慮是不是進行射頻消融治療房顫。 如病人沒有特別嚴重的原發(fā)心臟疾病且房顫不是持續(xù)很多年的房顫，這種患者經過射頻消融則成功率就較高，建議這種病人積極進行房顫的射頻消融治療。 如果患者心臟原發(fā)疾病不是太嚴重，但房顫持續(xù)時間非常長，或患者年齡偏大，則這種病人進行射頻消融的成功率有一定的限制，需要慎重考慮和病人多方商討后，再確定是否進行射頻消融治療。
射頻消融它的設備現(xiàn)在更新了之后，對我們外科醫(yī)生來講，非常的容易和簡單，我們有兩種的，一種是臂持式的，是一個長長的細細的，我們進去不論，多深的地方，不論什么角度，我們都可以給它消掉。還有一種他是鉗夾式的，這個相對復雜一點，我們經過左面心臟的，左面的肺，把他上下肺靜脈要游離出來，把它夾住，還要把右邊游離出來，都要夾住給他射頻，把它燒所謂的，同時還要把，心臟下邊要切下去很深，但是一般人不做這種的，我們大部分人喜歡，用執(zhí)筆式的我們做，現(xiàn)在很簡單，很容易很好，其實很方便。
