腰椎檢查，還是ct好，不能籠統(tǒng)回答，為什么這樣說？其實腰椎檢查要看是出于哪種目的去做檢查。如果思想明確是否有腰椎骨質(zhì)增生，只要做ct檢查，就可以明確診斷。如果是要明確是否有椎間盤突出，這是做核磁好，可以明確具體突出的程度，壓迫脊髓的程度，這是做ct就幫助不大。如果是要明確是否單純肌肉損傷，做核磁有幫助，可以了解肌肉水腫的情況。所以需要到專科醫(yī)生內(nèi)的咨詢，了解具體的癥狀，集體證才能做出最佳檢測的選擇。
腰椎檢查，還是ct好，不能籠統(tǒng)回答，為什么這樣說？其實腰椎檢查要看是出于哪種目的去做檢查。如果思想明確是否有腰椎骨質(zhì)增生，只要做ct檢查，就可以明確診斷。如果是要明確是否有椎間盤突出，這是做核磁好，可以明確具體突出的程度，壓迫脊髓的程度，這是做ct就幫助不大。如果是要明確是否單純肌肉損傷，做核磁有幫助，可以了解肌肉水腫的情況。所以需要到?？漆t(yī)生內(nèi)的咨詢，了解具體的癥狀，集體證才能做出最佳檢測的選擇。
腰痛，拍CT好，還是核磁好，不能籠統(tǒng)回答。為什么這樣說？其實上腰痛引起的原因分為很多種，不同原因引起的癥狀也有區(qū)別。如果是腰椎骨質(zhì)增生引起的腰痛，他不會引起大腿的疼痛，只要做CT檢查，就可以明確診斷，磁共振檢查反而不能明確，如果是椎間盤突出，壓迫神經(jīng)引起的腰痛，往往會累積大腿的疼痛。這時做磁共振好，可以明確具體突出的程度，以及壓迫脊髓神經(jīng)根的程度，這時做CT就幫助不大。如果是單純肌肉損傷引起的腰痛，做CT以及核磁共振都沒有幫助，所以應(yīng)該根據(jù)具體的癥狀來選擇不同的檢查方式。
頸椎病的患者拍CT和核磁共振是各有利弊的，因為CT和核磁共振觀察到的內(nèi)容是不同的，比如進行頸椎的CT可以明確椎間盤突出的大小、突出的部位、韌帶是否存在有增生鈣化、椎管是否存在有狹窄、是否存在有骨質(zhì)增生、退行性變的情況。進行核磁共振檢查，可以明確脊髓神經(jīng)根受壓的嚴重程度。所以，頸椎病CT和核磁共振都是需要拍的。 另外頸椎病的患者一旦明確診斷，需要積極的進行配合治療。比如頸椎病比較嚴重，脊髓神經(jīng)受壓非常厲害的患者，往往還是需要盡早的進行手術(shù)治療，盡早的解除脊髓神經(jīng)的受壓，盡量為神經(jīng)的恢復(fù)創(chuàng)造條件。
頸椎病患者檢查的時候，拍CT好還是拍核磁共振好，其實不存在哪一個好，哪一個不好的問題。 頸椎CT和頸椎核磁共振檢查的內(nèi)容是不一樣的，各有利弊。頸椎病的患者拍CT的時候，主要還是明確是否存在有骨質(zhì)增生，椎間盤突出的大小，韌帶是否有增生、鈣化，椎管是否存在有狹窄的情況。頸椎病患者做核磁共振檢查，主要還是要明確脊髓神經(jīng)受壓的嚴重程度。所以，對于頸椎病患者拍CT還是拍核磁共振，都是各有所需的。
磁共振和CT檢查都屬于影像學(xué)檢查的范疇，兩者有不同的地方，也有相同的地方，不同的地方是CT是利用x線檢查，磁共振是利用原子數(shù)發(fā)出核磁共振的原理進行檢查。相同的地方是兩者都是利用計算機重建原理所得到的斷層圖像，兩者都拋棄了前后重疊圖像的影響。但是由于兩者成像原理的不同，所以兩者對各種疾病的顯示是不一樣的，對于疾病的診斷也是不一樣的，但是又不能一種完全替代一種兩種檢查是可以互補的，甚至是密不可分的。所以臨床上也存在有時候做了ct，再做磁共振，有時候做了核磁，再去做CT的情況，而且臨床日常工作中，對于某些疾病的診斷，可能要結(jié)合CT以及磁共振共同的檢查，來互相考慮。
早期有的病人為了快捷做CT，時間是縮短一點，但是就專業(yè)角度來講如果是腦梗死的病人還是磁共振相對的要好一些，那么CT也不是說不可以CT對腦梗死尤其是中小血管腦血管引起的病灶，在分辨率上也是有些不足依據(jù)還有就是如果是伴有出血腦梗死伴做CT恐怕還是可以的，所以早期做CT還是做核磁我認為如果是單就腦梗死來說從病理學(xué)上來看做磁共振似乎是更精準一些。
